عبد الرحيم حمدي: علي عبد الله يعقوب يجيك في الفجر ويقول ليك قوم جيب الشاي

كمال: في تلك الفترة تمت حملة شعواء ضد الشيوعيين وتم حل الحزب الشيوعي؟

حمدي: نعم. وفي ذلك بعض الاسرار الطريفة. طبعاً كانت الحادثة التي فجرت الموضوع هي حادثة معهد المعلمين (١٩٦٥). فعندما جاءني الاخ علي عبد الله يعقوب كعادته فجراً فيأتي الساعة السادسة صباحاً ويقول لك: “جيب الشاي”. ثم يبدأ معك العمل. فقال ليّ حدث أمس كذا في معهد المعلمين (الزعم بالإساءة إلى بيت الرسول صلوات الله عليه من الطالب شوقي محمد على بندوة بمعهد المعلمين العالي كلية التربية بجامعة الخرطوم حالياً) في فتقوموا بعمل حملة. فقلت له: “هذه حادثة معينة تعالج بطريقة معينة وليس بالجريدة فلا أعتقد أنها حادثة سياسية”. ومضى الكلام. وكنا نصدر مرتين في الأسبوع، الاحد والأربعاء. وأظنه كان عدد الاربعاء فلم انشر عن ذلك أي شيء.

وعلي عبد الله يعقوب رجل له ذكاء سياسي غريب وله ملامح سياسية غريبة. فقاد مظاهرة يوم الجمعة ذهب بها الى بيت إسماعيل الازهري. وخرج الأزهري من فوق حائط منزله وأعلن أنه مع حل الحزب الشيوعي. فحوَّر الموضوع الى موضوع سياسي بالدرجة الأولى. وأزهري كان رئيس الحزب الأكبر في السودان في ذلك الزمان. وأنا اعتقد أن أكثر شخص أسهم في هذا الموضوع هو علي عبد الله يعقوب الذي حولها الى معركة سياسية كبيرة جداً. وتبنتها الاحزاب لأنها كانت ترى المنافسة التي حدثت لها من الحزب الشيوعي في دائرة أم درمان الشمالية (الجنوبية). وطبعاً أزهري دخلت عليهو الحكاية دي دخلة شديدة. وفاز أحمد سليمان في دوائر الخرطوم (الخرطوم شمال). يعني دخلوا في قلب العملية السياسية وهي دوائر المدن للحزب الوطني الاتحادي. وهو ما فعلته الجبهة الاسلامية القومية في الآخر ودخلت في نفس الدوائر (انتخابات ١٩٨٦).

وهم (الاتحادي والأمة) لم يحتملوا هذا الأمر فانضموا مباشرة لعملية حل الحزب الشيوعي رغم أنني متأكد أنه كان هناك أناس ضد هذه المسألة في حزب الأمة على أساس أن عبد الله عبد الرحمن نقد الله كانت له علاقات قوية جداً مع الشيوعيين ومع عبد الخالق بالذات. وآخرون في الحزب الاتحادي (غير موافقين على حل الحزب) للدرجة التي اضطرت الأزهري لعمل اجتماع الهيئة البرلمانية بنادي الخريجين في أم درمان ليلاً. وكنا كلنا منتظرين على حافة النادي الى أن أعلن أن قرارات الهيئة البرلمانية هي قراراته (الأزهري) وهي حل الحزب الشيوعي. وخسرت المجموعة اليسارية داخل الحزب المعركة طبعاً خسراناً كبيراً. وفي داخل حزب الأمة ايضاً خسرت المجموعة اليسارية.

وبعد ذلك اصبحت مسألة وقت: تعديل الدستور وهكذا. تلك المعركة المعروفة تاريخياً. وهذه أول معركة يحركها الاخوان ويديرونها. وأيضاً جندوا لها الأحزاب. ودور الاخوان كان فاعلاً جداً ولكن يعرفون حدودهم. ولذلك كانوا يحركون الاحزاب بقضايا ومواضيع لا تجد الاحزاب طريقة سوى أن تسير في اتجاهها. مثلاً معركة الدستور الاسلامي لم يكن يمكن أن يعارضها الحزبان الكبيران، ومعركة السلطة بعد أكتوبر لم يكن يمكن ان تعارضها لأنه يعني بقاءها، ومعركة حل الحزب الشيوعي لأن كل الجديد والحديث والنقابات وغيرها كان يهددها استمرار الحزب الشيوعي لأنه كان حزباً قوياً ومنظماً جداً. ونحن كنا نعمل ليس على مخاوف الاحزاب فقط بل على مصالحها الحقيقية. وفي الآخر جئنا وورثنا نفس الأمر من الأحزاب (يضحك). أو ورثتها الحركة الاسلامية وأنا اتحدث باسمها على أي حال.